在8月26日晚間，中國足協裁判委員會的評議小組召開了本賽季第24次裁判評議會議，進行了一次深入的討論與審查。此次會議通過視頻形式舉行，邀請了足聯代表、紀檢人員以及兩位來自社會和媒體的足球監督員，參與到這一重要的評議工作中。一共對近期中超和中乙聯賽中的8起糾紛案件進行了評估，最終有2起判決被認定為存在錯誤或遺漏。

本期評議的一個重要案例發生在中超聯賽第23輪，一場浙江綠城對陣天津津門虎的比賽中。比賽在補時的第90+5分鐘時，浙江隊打進一球，裁判當場判定進球有效。然而，天津津門虎對此判決提出了申訴，認為在進球前的爭搶中，浙江隊的26號球員擡腳過高，造成了對方犯規，因此不應視為有效進球。

經過評議組的討論，大家達成共識。他們認為，在雙方爭搶球權的過程中，足球的高度使得使用腳爭奪球權在技術上是合理的。而天津隊員在此情況下試圖用頭部爭搶，反而未能如願。值得註意的是，浙江隊的26號球員在觸碰到球後，迅速收回腳，成功避免了與對方頭部的接觸。這使得評議組認為此行為並不構成犯規。

因此，裁判在這一時刻的判罰，以及判定進球有效的決定，都得到了認可。同時，VAR的未介入也被視為正確的處理方式。這一案件的審議再次顯示了裁判員在瞬息萬變的比賽場上所需面臨的種種挑戰，以及他們在判罰中作出的專業判斷。裁判工作的重要性不容小覷，他們的每一個決定都可能對比賽的結局產生重大影響。